FN permanent Bans Akkrediterte frivillige organisasjoner fra COP-15 Climate Conference
I en upopulær flytte viser en mistillit til omverdenen og koble fra den vanlige mann, har den globale eliten forbudt de fleste frivillige organisasjoner, frivillige organisasjoner, fra COP-15 klimakonferanse. I utgangspunktet bare de som jobber direkte for en politiker (et ord synonymt med løgnere) har lov til å snakke om klimaendringer på konferansen. Enkelte frivillige organisasjoner har fått tillatelse til å gå inn med mange medlemmer, mens andre er ikke engang et enkelt medlem innsiden (til tross for å ha blitt invitert til å komme). Over 45.000 mennesker fra frivillige organisasjoner hadde fløyet ut, men FN har sitert to separate, oppsiktsvekkende grunner for å utestenge dem.
Først, at FN-tjenestemenn uttalte at de «ikke har plass" i utgangspunktet, og kun hadde plass til 15.000. Amy Ridenour, president for National Center for Public Policy Research, en av de inviterte, så forbudt, sa: "Å gi påloggingsinformasjon til 45.000 mennesker mens du velger en bygning som har 15.000 personer er galskap, selv om FN, for å være rettferdig, har aldri vært kjent for kompetanse. "
Den andre grunnen var "sikkerhetsinteresser." Over 30,000 NGO delegater ble stående i nesten minusgrader i timevis, uten svar til FN adgang til å merke sine inviterte gjester en "sikkerhet bekymring". Noe mørkt som skjer i København, når også deres inviterte æresgjester er nå sett på som potensielle trusler.
Ridenour fortsatte: "Hva gjør dette til en enda større parodi er COP-15 konferansen tilsynelatende prøver å finne måter å redusere brenning av fossilt brensel. Hvis det 30.000 mennesker som flyr til København for ingen grunn, ikke som satte unødvendig drivhusgasser til atmosfæren?
Det gjør sikkert. Men hva forventer dere av dere politikere? Demokratiet er en konkurranse der de beste offentlige manipulator vinner. Hele kampanjen prosessen er en som kan ligge best, øke mest penger fra fremmede, og skjule sine løgner og skjeletter i skapene. Det er bare naturlig at den mest effektive sociopaths ta makten i en slik situasjon.
































